杀猪匠的字胜过书法教授的书法,这事说出去谁信?

众所周知,书法是一门高雅的艺术。但并不是说,这种艺术只属于上层社会或文人黑客,同样也属于普通小百姓。事实证明,下层社会中会玩书法的有不少,特别是在当代,民间书法家越来越多,有评论甚至说“高手在民间”。譬如,山东某猪肉铺杀猪匠范敬增大叔,就写得一手好字,不信请你瞧瞧。

范敬增大叔

杀猪匠的字胜过书法教授的书法,这事说出去谁信?

范敬增书法

杀猪匠的字胜过书法教授的书法,这事说出去谁信?

据了解,范敬增大叔平时爱好书法、绘画,杀猪卖肉已13年,在肉摊上练字5年多,虽从未举办过个人书画展,但他写的字还是蛮讨人喜欢的。只要不怀偏见,范大叔的字,虽修炼时间不长,也不入流入派,但书写规整、认真,笔力苍劲,清秀洒脱,气韵灵动,赏心悦目,颇具艺术价值。

范敬增书法

杀猪匠的字胜过书法教授的书法,这事说出去谁信?

展开全文

范敬增书法

杀猪匠的字胜过书法教授的书法,这事说出去谁信?

看了杀猪匠范大叔的书法,笔者脑海里突然冒出当代知名书法家、复旦大学教授、博士生导师沃兴华的书法,再将两人的书法一对比,妈呀,还真让人不敢相信一位大名鼎鼎的书法教授的书法,居然还不如一位杀猪匠的字!笔者在想,一个是专家教授,一个是业余爱好,为什么会“反客为主”呢?

沃兴华教授

杀猪匠的字胜过书法教授的书法,这事说出去谁信?

沃教授书法

杀猪匠的字胜过书法教授的书法,这事说出去谁信?

其实,沃教授本来的书法功底是挺不错的,只不过是多年来他以“书法探索者”自居,逐渐偏离了传统书法的审美标准和书写法度,走上了写丑书的歧途,并时常受到网友的狂喷,被网友骂得一塌糊涂,体无完肤。然而沃教授脸皮厚,对网友的“炮声”充耳不闻,自以为是地依旧以丑为美,以丑为乐,以丑为荣。

沃教授书法

杀猪匠的字胜过书法教授的书法,这事说出去谁信?

沃教授书法

杀猪匠的字胜过书法教授的书法,这事说出去谁信?

毋庸讳言,沃兴华教授的丑书,不仅是误人子弟,也是自取其辱。于是有网友调侃说,让杀猪匠范大叔当教授,肯定比沃教授称职,但若让沃教授去杀猪卖肉,恐怕只有哭鼻子的份。亲,你觉得沃兴华教授的这种羞辱祖宗文化的所谓“书法探索”有意思吗?敬请留下你的看法吧!

沃教授书法

杀猪匠的字胜过书法教授的书法,这事说出去谁信?

本文作者:和法堡

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: